在第二届全国青少年网上普法知识大赛

校园特别活动中的讲话

2005年12月3日

今天到铁二中来参加这次校园的特别活动，很高兴。看到同学们能够积极地来学习法律知识，并且掌握了很多的法律知识，我从大赛中间能够看出来啊！应该说掌握的面儿还是很广的，很宽的。

青少年是我们国家的希望，也是“四五”普法的重点。我们采取这样的，由共青团、司法部以及全国普法办采取网上法律大赛、知识竞赛这样适合青少年身心特点的一些方式，受到了青少年的欢迎，我想呢，这样的大赛我们应该进一步地总结经验，进一步地来把它办的更好。

这是第二次网上普法大赛了，跟第一次相比，我们的题库进行了扩充，竞赛的方式也进行了改进：更加激烈，更加吸引青少年。所以说，我们在“四五”普法中的这些好的经验也应该在“五五”普法中进一步来发扬，来光大。使我们法制宣传的理念进一步更新；内容进一步更新；方式方法进一步的更新，来取得更好的效果。

同时，我还感谢我们铁二中，感谢我们西城区教委对我们这次活动啊，给予高度的重视。

下面的话呢，我们杨司长让我給大家说一说刚才他出的那个案例题。也是现场案例题呵，我们杨司长客串了主持人，要我来说一说，因为这个实事上呢牵扯了很多的法律关系。案例题的话呢，杨司长出的是一个实践中间的案例题，叫实例题。

这个应该说在他刚才披露的信息中间呢，说是“高一的同学”，刚才我又核实了一下，都是18周岁以下，这个是很重要的问题。这样的话，18周岁以下的同学到野生动物园去了以后，受到伤害。首先，野生动物园要负主要责任，如果不是18周岁以下，是成年人去，野生动物园也应该负责任。因为野生动物园，你应该对你的客户、消费者负责任，保证他们的安全。它那个栏杆的高度肯定是不够高，而且显示的那些安全的警示也还有缺陷，那么，最重要的一点呢，它不能做到保证它的客户绝对的安全，它是有最主要的责任。

另外呢，学校，呵呵，我们的老师、校长在这儿，学校也应该负责任。这个就涉及到18岁，在学生18周岁以下，学校组织活动期间，他没有完全的民事行为能力，学校有临时监护的责任。在这个组织活动之间，学校尽管已经尽到了部分责任，去之前进行反复的教育、提示，但是你还是措施不落实，造成这么一个事故。

这些同学本身呢，“高一”，已经超过14周岁，有部分的民事行为能力，也应该负一定的责任。但学生的责任呢，我认为，他已经更多的承担了被咬伤，受伤这样一个责任。本身就是付出了一个血的代价。至于说索赔20万的问题呢，法院怎么判，那是司法独立，在这个案子没判之前，我们不能对法院对这个案子怎么判做出这样、那样的评价，包括网上也不宜炒作，新闻报道也不宜报道，这个是司法独立。应该給法官有一个宽松的环境，根据法律作出决定。

但我想：不管怎么判，20万，或者更多，这种血的代价是金钱所不能够弥补的。生命，人的身体的安全是最重要的，珍视生命，珍视自己的安全，是我们每个同学应当牢牢记住的，也是我们普法大赛中间法律知识的很重要的内容，这个讲的不是很全面，希望同学们在进一步地学习以后呢，来补充我的，甚至于来批驳我的观点。